仪凤南路改造提升、体育公园路改造提升工程咨询和设计服务公开招标公告
南京溧水城市建设集团有限公司的仪凤南路改造提升、体育公园路改造提升工程咨询和设计服务项目将采用公开招标的方式选择承包人，项目所需资金来源现已落实，兹邀请符合资格条件的投标人参加投标。
一、项目概述与发包范围
1、项目名称：仪凤南路改造提升、体育公园路改造提升工程咨询和设计服务项目。
2、工程地点：南京市溧水区。
3、发包类型：服务类。
4、建设内容及规模：仪凤南路（天生桥大道-体育公园路），道路长约540米，体育公园路（石燕路-秦淮大道），道路长约650米，体育公园路（珍珠南路-随园路），道路长约380米。
5、控制价：48万元。
6、发包范围及内容包括：前期建设需求收集、整理，初步提出概念性方案，方案咨询研究、工程前期立项项目建议书编制、可行性研究报告编制、能评咨询、环评报咨询、地质勘探（出具地勘报告）、投资概算、设计概算、施工图概算编制等前期服务，协助甲方完成立项工作，并取得主管部门立项批复，协助甲方完成规划报建。规划方案及后续的方案深化、施工图设计、配合施工图审查（如需要）以及全过程设计跟踪。全过程设计跟踪包括：各阶段招标配合和施工现场配合服务，施工期间派驻现场设计代表、设计修改、变更、相关专题报告、竣工验收等服务工作。
7、工期：60日历天。
二、发包方式：公开招标。
三、投标人资格要求
1、投标人资质等级及范围（必须满足以下条件之一，提供资质证书复印件并加盖公章，原件备查）：
（1）工程设计综合甲级资质；
（2）工程设计市政行业设计甲级及以上资质；
（3）工程设计市政行业（燃气工程、轨道交通除外）甲级及以上资质。
2、项目负责人资质类别和等级：具有工程建设类高级及以上工程师职称。（提供职称证书复印件并加盖公章，原件备查）。
3、本次招标是否接受联合体投标：否。
4、是否接受黄牌警示单位投标：否。
四、发包文件的获取
本公告发布之日起至投标截止之日止，凡有意参加投标者，请登录南京溧水城市建设集团网站（http://www.lsqcjjt.com/）查看公告并于规定的时间内报名并领取公开招标文件。
五、资格审查办法
根据相应招标法律法规及文件规定，资审合格的必要合格条件为：
（1）具有独立法人资格并能独立承担民事责任的合法企业，具有独立订立合同的能力；
（2）未处于被责令停业，投标资格被取消或者财产被接管，冻结和破产状态；
（3）企业没有因骗取中标或者严重违约以及发生重大工程质量，安全生产事故等问题，被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的；
（4）企业的资质类别等级满足招标公告要求；
（5）符合法律、法规规定的其他条件。
六、评分标准
本次评标采用综合评分法。
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
1.1.1 | 分值构成 (总分100分) | 一、商务部分 1、报价：10 2、人员构成：28 3、资信业绩评分得分：12 二、技术部分 设计方案：50 | |
1.1.2 | 评标基准价计算方法 | √方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%; Q1值在投标文件开启前由招标人推选的代表随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。 计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7 家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 评标委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 | |
1.1.3 | 投标报价的偏差率 计算公式 | 评标价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，评标价每高于评标基准价1%扣0.3分，评标价每低于评标基准价1%扣0.1分，偏离不足1%的，用插入法计算。注：A/B≥1.5。 | |
条款号 | 评分因素（偏差率） | 评分标准 | |
1.1.4（1） | 资信业绩评分标准 | 企业业绩 | 近五年来（2015年12月1日）（含）投标人承担过单项合同金额2400万元及以上的市政道路改造设计业绩，有一个得4分，最多得8分。（须提供设计合同，提供的证明材料反映出的相关数据或内容出现不一致时，时间以合同签订时间为准，金额以合同为准。）（不接受联合体业绩） |
项目负责人业绩 | 近五年来（2015年12月1日）（含）投标人承担过单项合同金额2400万元及以上的市政道路改造设计业绩，并担任项目负责人，有一个得4分，最多得4分。（须提供设计合同，提供的证明材料反映出的相关数据或内容出现不一致时，时间以合同签订时间为准，金额以合同为准。项目负责人业绩必须是投标人承接的业务，若合同中无法体现项目负责人，以合同备案表原件或中标通知书原件为准，否则一律视为未提供。）企业业绩和项目负责人业绩不可兼得。 | ||
1.1.4（2） | 设计方案 | 总体设计思路 | 项目设计目标、设计思路、技术路线、项目定位。目标定位明确、思路清晰、针对性强、且具有可操作性(区间等级打分：优=5;良=4.5;中=4;差=3.5;无=0) |
现状分析 | 对现状道路情况及道路附属设施现状有详细的普查，配以详实的图片、现场照片、文字，从多角度阐述，并研究道路规划红线的可实施性。(区间等级打分：优=10~9;良=8~7;中=6~5;差=4~3;无=0~0) | ||
设计方案 | 对本项目道路、交通、亮化、排水、绿化、海绵城市等设计方面进行评审(区间等级打分：优=25~21;良=20~16;中=15~11;差=10~6;无=0~0) | ||
合理化建议 | 投标人提出了合理化建议，且提出的方案内容符合项目的实际情况，具有可行性、可操作性(区间等级打分：优=5;良=4.5;中=4;差=3.5;无=0) | ||
投资估算 | 项目投资估算应科学、合理、有量、有价、有计算且相对准确(区间等级打分：优=5;良=4.5;中=4;差=3.5;无=0) | ||
1.1.4（3） | 人员构成 | 项目负责人 | 项目设计负责人具备注册土木工程师（道路工程）或一级注册结构工程师或一级注册建筑师的得4分（提供注册证书及职称证原件扫描件）（满分4分） |
道路设计负责人 | 具有工程建设类工程师职称的得3分，高级及以上工程师职称的得6分（提供职称证原件扫描件，专业以职称证书为准，如职称证书无法体现专业的，专业以毕业证书或学历证书为准。）（满分6分） | ||
给排水设计负责人 | 具备注册公用设备工程师（给水排水）资格的得4分，同时具有工程建设类工程师职称的加1分，高级及以上工程师职称的加2分（提供注册证书及职称证原件扫描件）（满分6分） | ||
电气专业设计负责人 | 具备国家注册电气工程师（供配电）注册执业证书的得2分，同时具有工程建设类工程师职称的加1分，高级及以上工程师职称的加2分（提供注册证书及职称证原件扫描件）（满分4分） | ||
园林绿化类专业设计负责人 | 具有工程建设类工程师职称的得2分，高级及以上工程师职称的得4分，无不得分（提供职称证原件扫描件，专业以职称证书为准，如职称证书无法体现专业的，专业以毕业证书或学历证书为准。）（满分4分） | ||
造价负责人 | 具备注册造价师执业资格的得2分。同时具有工程建设类工程师职称的加1分，高级及以上工程师职称的加2分（提供注册证书及职称证原件扫描件）（满分4分） | ||
1.1.4（4） |
| ||